Paul Tenorio y Roncero amplifican la polémica arbitral tras el Betis-Barça
La victoria del FC Barcelona en La Cartuja sigue generando ruido fuera de España después de las críticas de Paul Tenorio, colaborador de Real Madrid TV, y de Tomás Roncero. Ambos han puesto el foco en las decisiones de Ricardo de Burgos Bengoetxea y en el impacto que este tipo de controversias está teniendo sobre la imagen de LaLiga.
La discusión arbitral que dejó el Real Betis-FC Barcelona del 17 de octubre ha traspasado fronteras y ha reavivado el debate en torno al trato que recibe el conjunto azulgrana. Tras el 2-5 en La Cartuja, el periodista Paul Tenorio, colaborador de Real Madrid TV, ha insistido en que la repercusión internacional de estas polémicas está dañando la percepción del fútbol español.
Mensajes virales y acusaciones contra el arbitraje español
Tenorio ha difundido una recopilación de publicaciones de perfiles extranjeros en las que se cuestiona el arbitraje en España y se apunta a un supuesto favoritismo hacia el Barcelona. Entre los nombres que aparecen en ese compendio figuran WelBeast, Mr. Page, Taiwo FT, Adeleke R. Bolanle, Romzy, HEAVENS, Xcellent, Pierre Deschamps y Baz, todos ellos con mensajes críticos hacia la gestión arbitral.
Algunas de esas intervenciones han alcanzado una difusión notable. El mensaje de Mr. Page supera las 104.600 visualizaciones, el de Adeleke R. Bolanle llega a los 10,8 millones y el de WelBeast ronda las 535.900. Esa repercusión refleja que la conversación ha salido del ámbito nacional, aunque se trata de opiniones y acusaciones de sus autores, no de pruebas que acrediten una actuación arbitral deliberada para favorecer al Barça.
Las protestas del Betis se centraron especialmente en el gol anulado a Giovani Lo Celso, en una acción previa al tercer tanto barcelonista, además de la expulsión de Facundo Bernal tras un cruce con Lamine Yamal. Esos episodios alimentaron la reacción en redes sociales y la cascada de comentarios posteriores.
Roncero también carga contra la decisión de De Burgos Bengoetxea
La oleada de críticas no se ha limitado a Tenorio. Tomás Roncero, periodista de AS, también se pronunció sobre la actuación arbitral y puso el acento en el tanto invalidado al conjunto verdiblanco. En su mensaje escribió: “Que al rival del Barça le anulen un gol legal en esta Liga negreirizada y tebarizada es tan previsible como que después del día llega la noche...”.
Con esa frase, Roncero cuestionó la decisión tomada en el encuentro y vinculó su crítica tanto al caso Negreira como a Javier Tebas, presidente de LaLiga. Su comentario expresa una valoración personal sobre la jugada, sin que en el material analizado se aporten elementos que confirmen esa interpretación.
En paralelo, Tenorio también ha dirigido sus reproches hacia parte de los medios españoles. A su juicio, determinadas coberturas han contribuido a rebajar la gravedad de las sospechas sobre el arbitraje y su relación con el Barcelona, una postura que atribuye a intereses económicos o a posiciones contrarias al Real Madrid, aunque sin aportar pruebas concretas en el contenido revisado.
Todo ello se produce en un contexto marcado por el caso Negreira, la investigación sobre los pagos realizados por el Barcelona a sociedades vinculadas con José María Enríquez Negreira, antiguo vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros. Ese procedimiento sigue siendo una referencia en el debate sobre el arbitraje español, aunque sus circunstancias deben separarse de lo ocurrido en el duelo frente al Betis, donde las decisiones de Ricardo de Burgos Bengoetxea han quedado en el centro de la polémica.